以色列以反恐為藉口，悍然對加薩地帶的巴勒斯坦人民展開的屠殺已經持續了半年多。這期間，聯合國大會以壓倒性的多數反對以色列的屠殺並支持巴勒斯坦建國。國際法院（ICJ）明確判決以色列犯下了種族滅絕的國際法罪行。包括哥倫比亞、南非、土耳其等國家與以色列斷交或終止貿易與軍事合作。全世界的猶太人中涌現了反對戰爭、呼籲解放巴勒斯坦的聲音；世界各國的工人與青年學生以各自的方式提出震耳欲聾的抗議，但是以色列藐視了這一切。然而在此期間，台灣資產階級政府從上到下，持續無視著國際上的聲音，仍對以色列提供援助、聲援以色列。例如民進黨的立法委員鍾佳濱牽線成立「台以國會議員聯誼會」，而台灣許多的軍工或科技企業，如漢翔、雷虎等，更是極可能直接參與了製造以色列軍方或美國援助以色列的屠殺平民的武器。在這樣的情勢當中，台灣巴勒斯坦自由連線發起了《台灣公民社會聲援巴勒斯坦人權連署》具有積極的意義。國際社會主義前進半年來積極參與、組織聲援巴勒斯坦的運動，也希望能盡一份力，加入連署。

我們贊同本連署的主要訴求，即反對以色列對巴勒斯坦的軍事入侵和種族滅絕揭示了台灣政府與資方和以色列的勾結。在台灣，由於政府與資方媒體對以色列的洗白與袒護，要聽到反對加薩種族滅絕聲音特別困難。與此同時，我們也有必要從社會主義者的角度出發説明，我們的立場與訴求。

首先，台灣政府作為美國帝國主義的附庸，這個連署如果要想依靠台灣的國家機器──台灣資產階級政府推動「人權與人道倡議」，只能説是純粹的幻想，例如所謂的「台以議員聯誼會」就是最好的代表例子。另一方面，即使我們要求切斷部分台灣軍事科技企業與以色列軍方的共犯結構，資本家們也會透過諸如「商業機密」為掩護，拒絕聲援巴勒斯坦群眾的。我們需要強調，聲援巴勒斯坦的抗爭運動並不能仰賴親資方的國會與政府機構，因為其作為資方代言人，僅會關注台灣廠商是否能取得足夠利潤與對美方的政治忠誠。因此，我們同意連署中提及的第二、第三訴求，但我們認為這必須結合至勞工的抗爭運動上，以此對台灣政府與企業施壓。

進一步來說，我們對台灣資產階級政府並不抱期待，也認爲台灣社會的工人階級與青年不應該輕易的相信政府會「堅守轉型正義理念及人權立國價值」。1948年，猶太復國主義者的軍隊對巴勒斯坦人村落進行屠殺，而就在一年前，中華民國的軍隊同樣在台灣進行了血腥的鎮壓。以色列與中華民國這兩個國家，爲了在陌生的土地中完成少數人的統治，都犯下了無數血淋淋的罪行。巴勒斯坦人爭取解放的奮鬥，曾經激勵了對抗國民黨獨裁統治的台灣民主運動人士，如當年的陳菊説「我覺得自己除了是台灣人，也是巴勒斯坦人。對於[巴勒斯坦人]和平建國的期望，我心有戚戚」。諷刺的是，今天的民進黨政府早就在親資化與親美化的政治壓力與蛻變中，從「鷄蛋」轉向了「高墻」的那一邊。即使是國民黨與民眾黨亦不敢公然「忤逆」美國支持以色列的政治方針，因而選擇三緘其口與政治噤聲。

最後，以色列與巴勒斯坦的歷史固然複雜，但這無法掩蓋以色列是個以殖民主義與種族隔離政策為基礎的國家。以色列的建立，以無數巴勒斯坦人的流離失所為代價，1948年，以色列大量佔領巴勒斯坦的土地，有計畫的驅逐巴勒斯坦人，數百萬巴勒斯坦難民到今天都無法回歸家園。關於這部分的歷史，在我們的文章中有詳細說明。另外，以色列對巴勒斯坦人實行的政策，早已被國際特赦組織、人權觀察等組織認定為種族隔離。以色列與過去的南非一樣，是個以種族隔離制度為基礎的國家。令人遺憾的是，連署聲明缺乏這部分的論述，我們認為揭露以色列的殖民主義性質是至關重要的，因為這代表我們最終的訴求不能止於停火，更要訴求巴勒斯坦的解放。

台灣任何支持民主權利、反對壓迫的群眾若想為巴勒斯坦的和平與自由而奮鬥，就不能期待我們政府的主動「施捨」，而是得打造獨立的、民間的、以勞動者與青年為主體的抗爭運動，並將這股運動浪潮結合至國際聲援巴勒斯坦的抗爭中。只有這樣的運動存在，才有可能迫使資本家與政府去切斷與以色列的勾結。

我們希望參與這起連署，可以更大程度的強化台灣在國際聲援巴勒斯坦運動中的聲音。這場運動並不僅是巴勒斯坦人民的抗爭，亦是全球工人反對帝國主義角力與地緣政治利益的歷史性運動。我們不僅會秉持國際主義的立場，為巴勒斯坦的抗爭而努力，更會為全球工人階級反對帝國主義的歷史任務而奮鬥。因此，我們將全力聲援這項連署，直到抗爭成功的那一天。