原作者:Kshama Sawant

譯者:清寒的教育工作者

原文在2024年11/16號刊登於「Internationalist Standpoint」組織官網。


 

今年選舉中發生的事情並不是美國法西斯主義的某種盛行,而是對令人憎恨、脫離現實的民主黨菁英的反抗。

選舉結果的主要動力是憤怒的工人階級對現狀的拒絕以及民主黨自豪地主持的深刻的生活成本危機。傳統民主黨選民面臨天價雜貨、汽油、租金以及搖搖欲墜的社會基礎設施,他們被告知要振作起來,投票給卡馬拉 • 哈里斯,否則就只能放棄。他們被告知要忽視加薩的種族滅絕,更糟的是投票支持種族滅絕。民主黨向勞動人民提供的唯一東西就是重複的反川普運動。

可以預見的是,民主黨失去了工人階級的支持,並在其基本盤的幾乎所有部分都失去了支持:阿拉伯和穆斯林美國社區、黑人選民、拉丁裔選民、年輕人,甚至女性。

正如英國《金融時報》報道的那樣,「大多數低收入家庭或年收入低於 5 萬美元的家庭在這次選舉中投票支持了川普。相反,根據出口民調,年收入超過 10 萬美元的人投票給了哈里斯。」很明顯,最後一個人口統計是哈里斯取得進展的唯一一個:2020 年年收入 10 萬美元或以上的選民中有 42% 的選民投票給拜登,現在則有51% 的選民投票給哈里斯。

哈里斯放棄了一系列廣受歡迎的進步政策,其中一些政策在支持川普的州以大幅優勢獲勝的投票倡議中得到了體現。選民認可將最低工資提高到每小時15 美元(阿拉斯加州和密蘇裡州),將工人獲得帶薪病假的能力擴大三個州(阿拉斯加州、密蘇裡州和內布拉斯加州),拒絕發放教育代金券[1](科羅拉多州、肯塔基州和內布拉斯加州),並將禁止反工會俘虜觀眾會議[2](阿拉斯加州)。

媒體關於哈里斯失敗是因為工人階級選民向右轉的說法是錯誤的。這並不是說結果中沒有反映出右翼思想的元素。兩黨對反移民思想令人厭惡的擁護激起了反移民情緒,這無疑反映在川普的投票結果中。但從根本上來說,民主黨和共和黨都正越來越右傾,他們試圖讓勞動人民為資本主義的長期危機付出代價。

雖然對川普的投票主要是反對哈里斯(即拜登政府),但仍有數百萬人對川普抱持虛假的懷舊之情,對他將帶來更低的價格和結束戰爭抱持正面的幻想。

所有這些毫無根據的希望很快就會破滅。儘管川普發表孤立主義言論,並且在與阿拉伯裔美國觀眾交談時謊稱他將為中東帶來和平,但他和哈里斯一樣,完全是億萬富翁階層的好戰代表。川普不是勞動人民的朋友,他將加強過去對受壓迫群體的攻擊。在加薩種族滅絕問題上,他一定會盡力幫助內塔尼亞胡「完成任務」。

美國總統辯論會登場 川普賀錦麗握手先禮後兵民主黨和共和黨都正越來越右傾(圖:AFP)

 

選擇民主黨並非兩害相權取其輕——共和黨也不是

令人憤慨的是,民主黨人正在尋找替罪羊,告訴他們,他們不支持哈里斯,因此他們是種族主義者和性別歧視者,然而,他們自己無疑正準備向昔日的共和黨建制派做出進一步的示好。

但我們不應該感到驚訝,因為民主黨從來就不是工人階級政黨。他們一直都是老闆們的一夥人。他們原本是奴隸主的政黨,後來是殘酷的吉姆克勞種族隔離的政黨。他們對勞工運動進行惡毒攻擊,包括多次號召國民警衛隊攻擊罷工工人。他們積極支持或領導了美帝國主義的每一次血腥戰爭,包括發動越戰。現在他們要對種族滅絕負責。

拜登-哈里斯領導的民主黨鎮壓了鐵路工人的罷工。他們在伯尼 • 桑德斯和工薪階層背後捅了兩刀,確保有工人階級訴求的候選人不會被允許代表該黨參加大選。桑德斯沒有反擊,而是反過來全力支持拜登和哈里斯,出賣了我們。

然後是一連串民主黨「改革者」,他們作為黨內新左翼的一部分當選,其中包括 AOC,他們幾乎立即被吸收到該機器中,而不是與黨的領導層進行鬥爭。

過去四年來,桑德斯和 AOC 一直在為民主黨和勞動人民運動守門。他們試圖任命自己為反對川普2.0 的「抵抗 2.0 」的領導人,這些人不應該被給予任何可信度。他們會把我們帶回民主黨的死胡同裡。

在我作為社會主義議員在西雅圖當選的十年裡, 民主黨在每個階段都是我們運動的敵人。西雅圖市議會中沒有共和黨人,因此只有民主黨人為大企業挑水。我並不是說民主黨有時會成為障礙。我的意思是,他們竭盡全力要麼阻止我們爭取的一切,要麼淡化它——從 15 美元的最低工資到我們對大企業徵收的亞馬遜稅,再到我們的租戶權利法案無一例外。

選擇民主黨並不是兩害相權取其輕,他們是世界上最強大的資產階級政黨之一。

共和黨也絕不是、也永遠不會是由勞動人民組成的政黨。他們是個徹底反工會、支持戰爭、邪惡的右翼政黨,而且比川普的出現早了很多年便是。

問題是系統性的——問題在於民主黨和共和黨代表哪個階級。他們代表資本家,就像資本主義下世界上絕大多數政黨一樣。他們將繼續無情地這樣做,無論任何改革的嘗試。即使這會讓他們失去關鍵的選舉,就像民主黨一樣。

這就是馬克思和恩格斯在1850年強調,工人階級必須有自己的政黨和候選人的原因 :

即使在沒有選舉希望的地方,工人們也必須提出自己的候選人,以維護自己的獨立性,衡量自己的力量,並使他們的革命立場和政黨立場引起公眾的注意。他們絕不能被民主黨人的空話所誤導,民主黨人會認為工人候選人將分裂民主黨,為反動勢力提供勝利的機會。所有這些言論,歸根結底都是在欺騙無產階級。無產階級政黨以這種方式獨立運作所取得的進步,比代表機構中存在少數反動派所造成的弊端要重要得多。

 

沒有投票支持種族滅絕!

我的組織「Worker Strike Back」支持吉爾 • 史坦(Jill Stein),並積極爭取每一次可能的史坦投票,包括在搖擺州。我們這樣做不是因為我們期望史坦獲勝,或得到5%的選票,或因為我們認為綠黨是勞動人民需要的新的主要政黨。

我們競選史坦作為最強大的獨立左翼反戰候選人,目標是建立反戰運動和工人運動,利用這場競選來說明為什麼勞動人民必須完全拒絕老闆雙方(代表資產階級的兩黨),然後採取這一點超越選舉的勢頭開始建立替代方案。

我們鬥爭的第一個重要步驟是在民主黨全國代表大會(DNC)上動員抗議活動,Worker Strike Back組織與吉爾史坦的競選團隊、放棄哈里斯(Abandon Harris)、革命停電網絡(Revolutionary Blackout Network)等組織了一次集會。

我們在整個競選過程中繼續保持統一戰線。特別是,「Worker Strike Back」與放棄哈里斯一起重點關注密西根州,因為該州擁有全國最多的阿拉伯裔美國人和穆斯林選民。

阿拉伯裔美國人社區對川普的大量投票反映了對民主黨的更廣泛的拒絕——一種源於背叛的拒絕。由於加薩種族滅絕令人難以置信的可怕性質,民主黨人要求他們選民忘記這一點,因此這一點尤其尖銳,但他們並沒有忘記。

最後,「Worker Strike Back」在密西根州花了大量時間說服選民不要投票給川普,而是投票給史坦。我們在這方面基本上是成功的,儘管我們的力量太小,無法阻止出於懲罰哈里斯的願望而更廣泛地轉向共和黨。我們也為我們從支持種族滅絕的副總統那裡奪走的每一張選票感到自豪。

吉爾 • 史坦 (Jill Stein) 在迪爾伯恩 (Dearborn) 的 11 個選區中擊敗了卡瑪拉 • 哈里斯 (Kamala Harris)。在其中兩個選區,她以 30 票之差擊敗川普。最強大的支持是在迪爾伯恩東北部,那裡有大量的穆斯林和阿拉伯人口,是我們拉票活動中「Worker Strike Back 」最為活躍的地區。

就「戰爭並非選舉重要因素」的說法而言,這反映了民主黨和自由派企業媒體繼續支持屠殺的決心。雖然對戰爭的恐懼並不是哈里斯失敗的唯一原因,但這也是一個不小的因素。正如《紐約時報》報導的那樣,他們的內部民意調查顯示,尚未做出決定的選民「因對以色列加薩戰爭的看法而受到激勵的可能性是因其他戰場受到激勵的六倍」。

我們應該對史坦競選活動相對較低的結果保持清醒,該競選活動似乎有望贏得 75 萬張選票——大約是史坦 2016 年總票數的一半。

這些選票中的每一張都很重要。他們代表了反對種族滅絕和億萬富翁階級兩派的勇敢立場。它們是建構的基礎。

但總得票率遠低於綠黨帶領支持者的預期。

較低的得票率是由多種因素造成的,包括競選中「小惡主義lesser evilism」的巨大壓力(選民被告知民主將隨著川普而終結)、左翼選票分裂(其他左翼候選人獲得超過35萬張選票),以及一些其他因素。

最重要的因素是左翼和進步工會未能支持和競選史坦。如果像肖恩費恩這樣的進步勞工領袖和美國民主社會主義者(DSA)這樣的組織支持史坦因並為他競選,那麼得票率可能會高得多。

即使是美國左翼中那些沒有公開支持卡馬拉 • 哈里斯的部分,在這次選舉中也陷入了困境,就像他們在拜登任期的大部分時間裡所做的那樣。這種不傷害「兩害相權取其輕」的民主黨的願望使得民主黨進一步右傾。 DSA 的一些黨團會議,包括「改革和革命(Reform and Revolution)」,甚至呼籲在搖擺州對哈里斯進行投票。現在,包括DSA在內的這些左翼組織已經徹底削弱了他們在想要戰鬥的勞動人民中的權威。最近加入 DSA 組織起來對抗川普的人數有所增加,但要注意的是,DSA 的領導層對於「真正對抗川普」這項任務將完全無效,因為該組織現在與同為資產階級政黨的民主黨緊密相連。

我以前的組織社會主義替代(Socialist Alternative)雖然正式表示支持吉爾 • 史坦,但並沒有為她或任何其他反戰、支持工人的候選人進行競選活動。相反,社會主義替代一再強調川普有多危險,害怕川普是「正確的」,而懲罰支持種族滅絕的哈里斯則是「錯誤的」。他們明確表示反對Worker Strike Back 在搖擺州為史坦進行競選活動。他們的立場是一前言不搭後語的[3],偽社會主義版的較小邪惡主義。看到社會主義替代在這條死胡同上走的如此遠,令人感到悲哀。

社會主義替代聲稱他們代表工人階級政黨,但如果認為這個工人階級政黨可以在民主黨不遭受重大失敗的情況下成立,那就太天真或不誠實了!

這些自稱支持革命的人不想破壞現狀,也不想冒著與民主黨結盟勢力疏遠的風險。他們似乎沒有從我們在西雅圖長達十年的經驗中學到任何東西,為了利用我們的社會主義市議會取得無數的勝利,我們必須一次又一次地擊敗民主黨。

美國民主社會主義者- 維基百科,自由的百科全書包括DSA在內的美國左翼,現在正與民主黨緊密地結合在一起(圖:維基)

 

我們需要一個新的勞動人民政黨

我們迫切需要一個為勞動人民服務的新政黨,但這個政黨不會憑空出現。這將需要一場激烈的鬥爭。那些支持它的人將受到惡毒的攻擊,就像吉爾 • 史坦和她的支持者在上次競選中所做的那樣。

只要工會和左翼組織繼續支持民主黨,新政黨就不會發展起來——我們必須在每次選舉中反對「小惡主義」。

這是沒有辦法解決的,假裝建立獨立的工人階級力量的努力不會損害民主黨也不會帶來任何好處。我們必須承認這一點——正如我和《Worker Strike Back 》中所做的那樣,我在密西根州的演講中宣稱「卡馬拉 • 哈里斯應該輸掉1000次」  ,這段視頻在網上瘋傳,有四百萬人觀看。

正如我們在這次選舉中所宣稱的那樣,我們來這裡是為了毀掉民主黨和共和黨的一切。縱觀其歷史,民主黨毀掉了勞動人民的一切,壓迫了全世界人民。我們的工作不是向他們伸出援手,當一部分工人階級對他們感到憤怒時,我們的工作就是幫助他們打倒民主黨。

最重要的是,我們的工作是切斷勞工力量和民主黨之間的關係。這在這次選舉中確實以有限的方式發生了,這是向前邁出的積極一步。我們的挑戰是使工人階級和民主黨之間的分裂永久化。因為民主黨一直都是好戰的資本家政黨。

我們需要促成和鼓勵的另一個分裂是工人階級和共和黨之間的分裂。因為雙方都是資本主義政黨。川普是億萬富翁中危險的代表,這一點可以從伊隆馬斯克等人的熱情支持中看出,儘管億萬富翁總體上更喜歡哈里斯,因為他是一個更可靠、不那麼混亂的僕人。

 

這就是美國法西斯主義嗎?

不,這不是法西斯獨裁的開始。

川普當然想當獨裁者,但根本沒有客觀基礎。

廣大勞動人民不支持破壞民主。川普最不受歡迎的政治舉措之一是1月6日,遭到絕大多數工人階級的強烈反對,其中包括大多數投票給共和黨的人。

資產階級也不會支持川普破壞美國的民主制度。資本家將高度有限的、主要是億萬富翁的民主、資本主義的民主視為他們利益的最佳外殼。他們知道,如果這些機構被摧毀(就像希特勒和墨索里尼統治下的機構一樣),這將對其體系的穩定性和獲利能力構成巨大威脅。

資本家根本不熱愛民主,當他們感到受到革命工人階級運動的充分威脅時,他們就會支持(並且一直支持)法西斯主義,就像他們在20世紀20年代和30年代的兩次世界大戰期間在德國和義大利所做的那樣。但現在,資產階級幾乎感覺不到來自左派的任何威脅,正如我們剛剛在選舉中看到的那樣,左派極其軟弱和分裂。

這種關於「法西斯主義」的誇張言論的主要問題在於,民主黨人和他們的自由派支持者利用它來鎮壓獨立左派,就像他們反對喬治 • W • 布希(這些自由派現在崇拜的喬治 • W布希)一樣。我們需要一場反對富人和他們的兩個政黨的運動,其中包括投票給兩個主要政黨的勞動人民以及像我們這樣投票給吉爾 • 斯坦的人。

 

我們將成為對抗川普的人

我完全認識到,現在許多人對川普政府將帶來的後果感到恐懼。川普將攻擊受壓迫群體和左派,就像他上次所做的那樣,我們必須反擊,就像我們在他 2016 年獲勝後所做的那樣。

川普第一次當選後民主黨在做什麼?巴拉克 • 奧巴馬說:「給川普一個機會」

我們社會主義者在川普穆斯林禁令的威脅下,透過大規模的公民抗命關閉了國際機場西塔科機場。這是美國唯一一座完全關閉的機場。同樣在西塔科,民主黨沒有扮演任何角色,除了像普拉米拉 • 賈亞帕爾(Pramila Jayapal)這樣的民主黨人在那裡拍了一張照片然後離開。事實上,民主黨人對我們運動當晚的公民抗命行為非常不滿, 當我們在機場抗議時,他們多次打電話告訴我這一點。

當最高法院準備推翻羅伊訴韋德案並且使民主黨再次翻盤時,我們社會主義者、勞動人民和工會成員發起了抗議活動,我們的運動在西雅圖贏得了全國第一個墮胎權庇護所。這使得西雅圖警方若要逮捕任何被指控在另一個州違反墮胎法的人來到西雅圖便會違法。同年晚些時候,我們也為西雅圖市內任何人(無論是居民還是為此目的旅行的人)的所有墮胎需求贏得了全額資金。

「抵抗運動™」的錯誤之處在於將民主黨視為對抗川普和右翼的工具。這是一個徹底失敗的、死胡同的策略。在川普第一屆政府期間,民主黨將對他的大部分憤怒轉變成對自己的被動選舉支持。他們阻止群眾運動。相反,他們創造了一系列非營利組織來吸收能量,最終發洩出來卻一事無成。

民主黨不會再像上次川普當選時那樣保護勞動人民或受壓迫群體。他們將再次優先考慮資本主義制度的穩定。他們在川普第一個任期內對川普的挑戰完全是透過法庭進行的。為什麼?因為他們比川普更害怕工人階級運動,更害怕整個工人階級。

我們需要圍繞著反對戰爭的作戰策略建立團結,為勞動人民的集體利益爭取攻擊性成果。我們團結的基礎不能是某人如何投票,支持川普、哈里斯或第三方,而是他們是否準備好與我們一起反對雙方的好戰億萬富翁議程。我們不能屈服於將工人的投票方式歸咎於他們的想法。我們需要引領這場鬥爭。

正如我兩週前在西雅圖的集會上所說的那樣——我們將成為與川普作鬥爭的人。就像我們上次那樣。

2016 年,川普當選後,勞工階級、我的市議會辦公室和我的社會主義者同僚在西雅圖組織了抗議活動,當時民主黨人正處於震驚之中。第二天我們在全國各地組織了抗議活動,有數萬人走上街頭。

▲▼ 美國多地出現反川普示威。紐約。(圖/達志影像/美聯社)川普當選後,有數千人走上街頭展開「反川普」遊行(圖:AP)

 

我們行動的後續步驟

我們需要在川普就職典禮上發起抗議,要求結束種族滅絕。如果哈里斯獲勝,我們也應該這樣做,就像我在選舉結果出來之前所說的那樣。

川普表示他將結束戰爭——我們知道他不再像民主黨那樣反戰,群眾運動將有責任迫使結束對加薩大屠殺和烏克蘭大屠殺的所有軍事援助。

我們不能追隨伯尼 • 桑德斯、AOC 或任何其他自封「抵抗組織」的領導人,他們試圖帶領我們重返民主黨。我們應該做好他們可能舉辦群眾活動的準備。我們需要在那裡解釋為什麼勞動人民必須拒絕他們破產的領導並爭取獨立的前進道路。

我們迫切需要為勞動人民建立一個新的反戰政黨,但目前沒有任何力量擁有資源或權力在未來幾個月內啟動它。然而,我們可以透過切斷與民主黨的聯繫並為工人階級政黨制定框架來朝這個方向採取步驟。

 

需要什麼樣的聚會?

我們競選的任何候選人都需要獨立於代表億萬富翁的兩黨。他們必須在一個明確的工人階級平台上競選 ,例如結束對以色列的所有軍事支持並要求 25 美元的最低工資。他們必須利用他們的活動來進行群眾運動來滿足這些要求。這些候選人應該承諾只接受普通工人的薪水[4]

他們需要利用他們的競選活動和選舉產生的職位(如果他們獲勝)來揭露當權派並擾亂一切如常——如果他們受到兩黨代表的攻擊,而不是受到他們的歡迎或忽視,你就會知道他們已經這樣做了。

但我們不應該指望讓數十名或數百名候選人參選——如果少數候選人是在明確的工人階級基礎上參選,那會比許多候選人在不對我們的運動負責的情況下參選然後出賣我們好得多。

最重要的是,我們需要建立更強大的反戰運動,以及由激進的普通民眾組織起來的更強大的工人運動。

勞工運動將在新政黨中發揮關鍵作用,但首先我們需要一部分進步工會與民主黨決裂。

自從對加薩的襲擊開始以來,一些工會通過了停火決議,這是一件積極的事情。但隨後這些工會的領導人,包括肖恩 • 費恩,先後支持了拜登和哈里斯。歷史將評判那些視而不見、支持武裝和資助種族滅絕的候選人的領導人。

我們將在明年 2 月 22 日在西雅圖舉行的群眾組織會議上討論具體的後續步驟。第二天,我們將舉行Worker Strike Back 第一次全國代表大會,我們將在會議上討論和制定我們的運動計劃,並民主選舉一個新的指導委員會。

Members of the United Auto Workers (UAW) Local 230 and their supporters walk the picket line in front of the Chrysler Corporate Parts Division in Ontario, California, on September 26, 2023.需要建立強大並獨立的工人運動,才能真正對抗川普(圖:Getty Images)

 

總統選舉策略差異

在我們為吉爾 • 史坦(Jill Stein)作為選舉中最有力的反戰、親工人候選人而爭取每一票的過程中,出現了許多分歧。

我們運動中的辯論非常重要。我們需要以開放但又相互尊重的方式進行交流,以便在原則基礎上保持團結,同時也能達成最佳策略並從錯誤中學習。

其中一些辯論是在競選期間公開舉行的。我們不同意綠黨和史坦競選團隊告訴我們的支持者史坦將獲勝或獲得 5% 的選票或其他類似的誇張說法。

我們說,這只會在選舉結果公佈時讓人們士氣低落——正如我在民主黨全國代表大會聯合集會上所說,選票「更有可能是數十萬而不是數百萬」。

當我們說我們想擊敗卡馬拉 • 哈里斯,這個支持種族滅絕和攻擊勞動人民的候選人時,綠黨不同意我們的觀點。我們明確表示,我們當然也希望擊敗川普,但我們無法做到這一點。

綠黨長期以來一直試圖避免被視為「攪局者」。但逃避是沒有用的,我們需要擁抱它。我們確實需要破壞假裝代表勞動人民的民主黨、共和黨和整個腐爛的體制。

我們必須對民主黨採取進攻立場 。我們需要明確表示他們不值得我們投票,就像我在西雅圖集會上說哈里斯「應該輸掉 1000 次」一樣。我們不應該為我們的立場道歉——選擇民主黨不是兩害相權取其輕,他們是工人階級的背叛者,需要被揭露。

另一個差異出現在競選的最後幾天。我們感到非常不幸的是,在選舉的最後一刻,吉爾 • 史坦的副總統候選人布奇 • 韋爾因質疑墮胎權和跨性別運動員的權利而疏遠了相當一部分獨立選民。韋爾回應了人們對他的言論的憤怒,但他實際上並沒有收回自己的言論。他主要表示自己被誤解了,需要大選後再進一步討論。在我們的拉票和電話銀行業務中,我們與許多人進行了交談,他們不僅對這些評論感到憤怒,而且還據此投票給了不同的候選人。

 

資本主義是我們面臨危機的根源

我們革命工人與綠黨和運動中其他一些人的根本區別之一是,我們不相信資本主義可以改革。

它必須被摧毀,並被一個基於團結、真正民主以及合理計劃和可持續的社會主義經濟的社會主義世界所取代。否則,資本主義就會破壞環境並為人類文明帶來毀滅。

這意味著這兩個美國資本主義政黨也需要被摧毀,這是首要任務之一。

無論何時何地,我們都需要以政治和平的破壞者而不是政治和平的合作者的身份來開展真正的工人階級運動。


 

[1] 學校代金券(school voucher)是一種補助人們上私立學校,而非公立學校的獎學金。

[2] 反工會俘虜觀眾會議(anti-union captive audience meetings)是一個會議,能讓雇主幾乎不受限制地自由地將他們有關工會的資訊(通常是極其負面的)強加給受到紀律處分或解僱威脅的工人。

[3] word-salad:前言不搭後語,是個廣泛被用於批判川普的新俚語。

[4] 馬克思主義的公職參選人普遍的自我要求,需要將因此獲得的薪水捐入運動,僅留下一般工人的薪資(通常是最低薪資),以促使他們推動最低薪資調漲等代表工人階級利益的政策。