受訪者：JC（化名）
受訪者曾在9歲到12歲的三年期間，遭到同住於家中的表哥性侵，並且由於受訪者家庭的消極處理，加害者至今都沒有受到制裁。受訪者受到嚴重心理傷害，直到事發二十年後才逐漸走出心中陰霾。
關於事件的訪問內容
Q：我們剛剛已了解到關於你的家庭是屬於比較傳統的部分，可以請您説更多嗎？以及這點如何影響到事件的發生與處理？
JC：這部分不只是在自家，我覺得周遭的鄰居也都像是這樣的傾向，就是傳統價值觀很重，例如財產權，或是對一些跟他們價值觀不符的時候態度會很強硬。因為我們家是左鄰右舍都是親戚，我覺得他們的思想觀念都很傳統，他們會覺得就算是做錯事情，還是會希望感情和睦、以和為貴，就算出了很大的事也是。
Q：關於加害人（JC的表哥），你認為家庭背景因素是什麼樣子？並如何施加影響？
JC：我覺得會發生的原因是因為，我表哥的父母關係很亂，父親是流氓，還會在外吸毒，我覺得影響到我表哥，他跟我說過他父母曾在他面前做愛，所以他的性衝動導致他會想傷害別人。有一次他趁我爸媽不在家，他就說我們來玩躲貓貓，我們躲在被子裡，我的下身就被劇烈撞擊，長達三年，因為一直處在威脅狀態，說講出來就死定了，因為那時候才九歲，過了三年我以為就結束了，結果他把目標轉移到我妹身上，因為妹妹比較機靈，所以當發生第一次的時候她就馬上告訴父母，那父母其實也沒有特別做什麼舉動，就不了了之，只叫我妹妹不要過去表哥那邊。我覺得會發生很大是原生家庭影響很大，可能沒有給小孩好的教育，包括最基本的尊重之類的。
Q：想請問性侵事件被揭露後，您的家庭的態度以及處理方式？
JC：其實我講出來的這段時間，我表哥還住在我家裡，我也跟我爸媽說我真的很不想看到他，可是他們就很不耐煩，還會反過來責備我。可想而知這個走出來的過程會很煎熬。我沒有特別透過什麼社會資源，從那時候躲起來很害怕，還是覺得這不是什麼大問題，我爸媽也只會覺得是我自己的問題。
Q：您認為這些事件如何影響您的狀況？
JC：直到長大之後越來越覺得奇怪，只是長大的過程就覺得是不是自己不夠好，想要自己變更好，很長一段時間都是沒有情緒的，也都覺得是自己的錯。有一天才發現那樣是錯的，覺得自己不值得，才發現應該討回自己的公道。身邊的人也只會叫我不要想太多，抱著她們哭一哭就沒了。
從小到大一直被檢討。有一天真的不知道該怎麼辦了，發現有心理醫師這個管道，當時存了一些錢，帶著發抖的心情想說試試看，覺得自己在感情和社交都有很多問題，也把很多感受壓抑在心裡，但就覺得悶悶痛痛的。
因為從小被責怪和忽略，一直都是極度自卑讓我不斷自責覺得自己不夠好。到最後像無頭蒼蠅那樣，聽別人的意見，然後討好別人，想讓全世界的人都喜歡我，就因為從小到大都沒有被稱讚。直到慢慢遇到溫柔對我好的人，我才越來越重視自己沒有方向和所謂討好型人格，每天都想死又不想放棄，但還是要自己前進，直到今天。
Q：想了解您如何看待心理醫生或者說社會關懷機構的影響？
JC：我覺得效果是有限的，我覺得遇到更大的挫折就完全沒有效。而且對我而言心理醫生等資源其實非常昂貴， 在我的薪水到達一定的水準後，我才想去對自己好，不然原本都像是行屍走肉。雖然後來有補助，但因為要拿藥，加上看診的金額還是不小。所以在學期間都沒有考慮過直接尋求這方面的幫助，直到我畢業後，工作了七、八年以後去正視這些問題，然後才去看心理諮商。
在受害人JC的經驗中，被害者反而遭到家人的指責（圖：Adobe Stock）
關於參與平權運動
Ｑ：在狀態恢復之後，我們知道您也參與了八月二十七號的ME too遊行，想請問您是什麼心情？結束後有什麼感想？
JC：我很內向，以前是很害怕群眾的。這次我完全不害怕，比起以前在法官面前講出被傷害的過程，還有在諮詢一層一層撥開傷口，比起這些都不算什麼。想讓那些受害者知道，我也很害怕，但可惡的不是自己，不要自責了。發表完之後，很多人跟我分享類似的事情，很多人給我擁抱、互相溫暖，也聽到很多種不同的心得，就發現自己是有幫助別人的能力的。如果以後有人權的活動我一定全力支持。看到自己上了metoo的版面，也可以跟更多人分享。
Ｑ：所以您第一次感受到，原來社會運動可以產生一個積極的影響？如果以後有更多人更大型的活動，您會不會覺得這將會帶來更強大的影響？
JC：對，這是我第一次參加這樣的活動。關於第二點，我覺得也一定會。
Q：對於平權運動您有些怎麼樣的想像或期待嗎？
JC：我一直希望能夠很頻繁地進行女權運動，並且能夠擺脫社會對此的標籤。
Q：關於平權運動您覺得最大的阻礙是傳統觀念，想請問您覺得具體是什麼樣子？
JC：我覺得首先教育上，我們從小被教育要聽話與服從等等的，也被塑造成過度在意外界的眼光。另外例如說男主外女主內，或是只有男生才可以去當卡車司機，但其實現在也很多女生去當，任何職業都不受限制。還有冠夫姓，這應該是要自由選擇的，我想要打破很多框架，或是很多習俗，很多習俗都是一些完全沒意義的，但我覺得到現在可以省略，因為時代越來越進步。
Q：您認為那些觀念是如何施於你我？
JC：像家庭之類的，就會一直有一個標準答案。
Q：所以您認為如果社會結構沒改變，離真正平權還很遠。
JC：我覺得至少還是有一些進步，有做就有機會。
Q：因為很多面向是連結到社福保障或是家務公共化，那您認為這一塊是不是也是女權運動同時也要去爭取的。
JC：是的，我是這麼認為。
結語
了解上述的深刻案例後，我們可以從中發現幾個要點。
1. 依舊吃人的「傳統」
從事件起源、經過，還有持續至今的後果，來自傳統社會的黴菌都充斥著整個令人難過的經歷。沒有經過社會「扶養」的加害人，用強暴弱者的方式，脫韁地將父權社會最赤裸駭人的一面展示出來。
令人諷刺的，傳統價值被人稱羨的穩定，也在這樣的事件中露出血淚的本質，如同這位受害者的經歷，那樣的穩定，建立在不正義與欺壓之上。在這樣的價值中，社會的互助功能也為了「和諧」而變成對弱者和受害者的壓迫，無數受害者被迫噤聲，甚至是如同我們將談到的，將外部的不公不義，內化成受害者自己的問題。
更令人悲憤的事實是，這樣的事情並不只發生於家庭或是個人經歷內，由這些微小因子組成的宏大社會，同樣也能完全地接續這些發霉的病徵。對於傳統糟粕的討伐，必將是個人的、也同樣是集體的，我們應該讓自己處在鬥爭中揚棄過去傳統社會的糟粕遺物。此時此刻，我們要探尋未來不一樣的社會樣貌，而未來又會因此是當下的延續，因此當下的鬥爭，也是向未來邁進的鬥爭。
2. 單打獨鬥的資本社會
在資本主義轉化成新自由主義後，將矛盾和問題內化到個體是再正常不過的常態，我們也能在這位受害者的心路歷程中發現端倪。由於包括家庭在內的社會組成機構的失能，受害者沒能得到實質的幫助，進而導致觀念與心理上，也沒有從外界得到救助的可能。
於是，關於受到的傷害的那些「為什麼」、「怎麼辦」，就內化到了個人的層面。事件發生後的負面情感全部到了被害者身上，而加害者或許還能洋洋得意、自若泰然，而社會也對此冷眼旁觀。
誠然，這樣的事情並不是只發生在當代，或者說資本主義社會內，但是無可否認的，漠視社會之於個體關係的資本主義邏輯，以及它實際層面的運作模式，都讓這樣的現象變成家常便飯，例如被害人苦惱的社會關懷機構之失能，為了利益大局為重的家庭與鄰里關係等。
3. ”Solidarity Forever”
在去年夏天的ME too遊行中，受訪者確實找到了一個管道講出自己的想法與經驗，找到一個平台能夠與其他有同樣願景的人們溝通與合作（可見我們去年關於Me too事件的文章）。
這說明，大規模、頻繁且具組織性的女權運動仍然是必要的，且正如受訪者所說，這樣的女權運動也需要連結到社福保障和家務公共化的工程上，以此讓女性能系統性的擺脫傳統身分的壓迫（如溫良恭儉讓、三從四德）。
我們認為，這不僅是去年大規模ME too運動帶給台灣社會的啟示，也同時是未來女權運動應前進的標的。而要實現這樣的歷史任務，就需要所有受壓迫的女性、勞工共同組織起來，挑戰父權資本主制度。